我们经常听到基金定投，那么股票也可以定投吗？-随便找财经网

我们经常听到基金定投，那么股票也可以定投吗？

其实定投真的只适合基金，尤其是指数基金，而定投股票并不是一个特别理性的方式。

首先，我们都知道基金的定投，每月买一点，积少成多，同时又能抗拒震荡的风险，在震荡市中，让综合成本降低，只要后市稍微有一个反弹，便可以赚到钱，于是有人会想到，既然基金都可以这么定投，那么定投股票也可以吗？

理论上是可以的，但是现实中是有风险的。

先说理论上，因为大部分人都是追涨杀跌，如果你选择定投的方式，其实说白了，就是分批建仓，并且补仓，如果这个股票是因为受到行情影响，跟着调整的话，或者本身并没有太大的问题，那么调整很久后，可能突然爆发，甚至有时候爆发还会特别强势，比如突然间因为概念炒作，就从低价股变成了妖股，这种情况也并非不会出现，而且从概率角度，一些垃圾股成为妖股的概率甚至还挺大，因为垃圾股本身筹码特别分散，此时一个利好出来，大资金可以轻松的连续推升，这是与白马股完全不同的操作模式。

那么既然很多个股都可能出现跌了很久后，突然拉起来，为什么不建议做股票的定投呢？

因为定投有一个最核心的假设：这个标的不会彻底走坏，或者说，这个标的不会退市。我们经常建议定投指数基金，因为指数基金因为单一个股踩雷的风险基本上没有，当然你定投别的基金，也可能因为重仓股踩雷而面临风险，但是即便重仓股，基金的比例也会控制，而且相对而言，基金还是要稳健一点，除非及特别的毫无征兆的问题出现，那样基金业很受伤，从整体概率而言，定投基金踩雷风险非常小，即便短期有波动，依然可以用定投的方式将成本继续降低，早晚会因为其它个股的反弹而获得收益。但是你如果定投个股，出现了运营的问题，比如退市，那么你是一点办法也没有，这就是你定投股票最大的风险。当然，你如果定投个银行之类的股票，显然退市机率非常的小，但是如果你就是为了稳健，投资的这些大盘股，那你还不如定投上证50或者沪深300，这样最起码波动性要比纯大盘股高一点，因为有其它股票的加成。

所以，总体而言，如果你想定投，还是要定投基金更合适；如果你就是看好了某些股票，那么你也可以分批建仓，但是要注意的是，不要像定投基金那样“无限”的定投，而是要控制整体的仓位，毕竟退市的风险，是最大的风险。

相关文章推荐