农村土狗被车撞死，车主不赔偿我们的损失，反而要我们赔偿他车辆的损失合不合理呢？-随便找财经网

农村土狗被车撞死，车主不赔偿我们的损失，反而要我们赔偿他车辆的损失合不合理呢？

　　这种事情闻所未闻，我只听过开车去农村压死一只老鼠，都有人跑出来认领说是他家老鼠，要求赔偿；或者是压死一只鸡，要赔几千元，因为鸡会生蛋，蛋会生鸡等事例。

　　像这种农村土狗被撞死，不但不赔偿，反过来要求赔偿车辆的损失费，这种事情肯定是不合理的，原因下面给大家道来：

　　先来分析下，这件事故的责任方是谁

　　不知道大家有没有发现，越是平踏的道路，车祸事故也就越容易发生，那些山区的道路比较险，反而交通事故会相对少些。这是因平踏的道路容易使人麻痹，注意力不集中，农村的道路现在也存在这种情况。以前都是土路，车速不会太快，现在乡村开始硬化，一些车主通过乡村的道路，速度也没有按不超过40公里的时速去行驶。

　　乡村是人密居的地方，并且家家也都有养家禽，如果车速过快，行车过程中遇到突发状况，反应不及时就极易发生事故。在交通法里也要求避让动物，让动物先行，就是防止撞到这些不懂交通规则的动物。而狗能被撞死，以我的理解应该就是车速过快造成的，要不然应该是残了才对。

　　那狗死了，要不要去赔偿车主的车损呢？

　　从上述可以看出，多数的情况下，是车主的责任造成的。农村土狗可以卖钱，也可以看家护院，也可以食用，有一定的经济价值，如果你把人家的狗撞死了，也相当是一条生命，虽然这只是狗命，但它也有存在的价值。车主赔偿狗是正常的，反之要狗赔偿车损就不合理了，因为狗再聪明也是条狗，它们不懂交通法，如果因车速过快，或者乱按喇叭，把狗撞死，狗是不需要负责任的，它是受害者。

　　车主反其道，要求村民赔偿车损，我觉得不是扫黑除恶的漏网之鱼，就是有苦衷，毕竟一般人都知道强龙难压地头蛇的道理。那苦衷又是什么？我觉得就是村民可能狮子大开口，要求赔偿狗的价钱，已经超过了狗本身的价值。这时车主无奈之下，也就提出了要求赔偿车险。但不管是啥原因，车已经发生事故了，双方又对赔偿的问题，谈不拢只能去报警，让交警来处理，这样大家就都可以接受了。

　　综上所述，开车去农村撞死土狗，还要求村民赔偿，这种事情真的很少见，狗毕竟不懂交通法，并且农村道路限速都是在40公里内，如果不是车主开车过快，很难会出现压死狗的事情发生，既然对赔偿有分歧，可以让交警来处理。

相关文章推荐