发布时间:2020-02-17 11:02:09 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

这次疫情能否让人们意识实体的重要,是否能让货币流回实体经济?

  货币,其实一直都在实体经济。很多读者可能将实体经济与房地产经济区分的很开,认为房地产经济是错误的,实体经济所指的制造业、科技才是正确的。可是,没有房地产市场,又哪里来的制造业、科技行业,不是吗?

  可能,有读者会反驳,认为房地产行业就是钢筋与混凝土,盖完房子就开始涨价。可是,大家有没有思考过,房子除了钢筋与混凝土以外,还有其他的呢?比如,盖房子时的工程车辆、工程设备、机械工具,又比如,盖完房子之后的安防、消防、电梯等等,还比如,装修时的门窗、把手、安全锁、电器、沙发、床铺、空调、音箱、电视机等等商品呢?还有,装修完入住以后的出行呢?是开车还是乘坐公共交通工具呢?又或是共享单车、自己的单车呢?

  一套房产,可以说将所有的实体企业的产品都要囊括其中。房地产,不是实体经济吗?或者说货币,没有在实体经济吗?

  所以,对于让货币流回实体经济的言论,我认为并不正确,因为货币一直在实体经济中。

  这次疫情,能更好的让人们意识到实体经济的重要性,更让人意识到资产分布、多元化的重要性。还有,高负债背景下的危机感。

  相信一部分读者在这次疫情中能明显感觉到,人不挪动没有收入的情况。这就是资产分布的不平均以及没有多元化。如果家庭资产中有着一定比例的流动资产、非固定收益、理财收益等,在这次疫情期间影响的是,工作的损失,而其他部分的收益能较好的弥补。如果,在这段时间内有着较高的负债,会明显的感觉到危机感,因为单一的方向,失去了收益性。

  所以,这次疫情能让更多的人意识到实体,也会加深危机感。而货币,其实一直都在实体经济中。

另一视角

换一换