侠客岛谈女教师绝笔信事件：一条诡异的上访之路-随便找财经网

侠客岛谈女教师绝笔信事件：一条诡异的上访之路

　　首先信访是我们国家独特的发明，出发点是为了弥补法与情以及权掩盖了法的情况。其次，从来没有不允许上访之说，只是信访亦有规矩规定，逐级进行，要不然都跑首都去，那就乱套了。第三，信访中多数是为了解决问题，但也有不少纯碎为了谋利，形成专业人士。因为一旦特殊时期到特殊地点上访，地方政府是吃不了兜着走的，所以实际忠不少专业上访人抓到这点，发家致富了。

　　医学上的后果究竟是因为什么原因造成，需要很严谨的调查结论，这本身其实完全可以借助司法手段。这也就是为什么另外两名家长说只愿意承担医药费用、不认可其他赔偿诉求的逻辑，因为必须从医学和司法上证明孩子视力受损是因为那次意外事故，才谈得上责任。如果这个核心问题解决不了，就通过多次上访给政府施加压力，有理也会变成无理。

　　其实有人会问道为什么上访的问题，其实真的说起来，简单点来说，你信不信打官司能打十年，而且就算打赢官司了，别人不赔偿你也不能把他怎么样？最多就是成为老赖，而信访就不一样，上面会一直打电话催相关单位尽快处理！

　　个人建议，鉴于是当地事件，是否能派遣异地调查？一个是老师，一个是校长，我觉得再怎样也不会是那种死缠乱打的人！执法记录仪，老师可不知道是没电的，我相信现在所有的执法民警，执法都会要求佩戴执法记录仪，为什么会在这个时候出现没电的情况。（本身就是违规）老师自称，去过学校要出事时的文件，被拒绝，称文件丢失！因为文件丢失，才导致证据缺失，无法起诉，才有了后续的上访。当地政府不作为，全程才花了3万多，相对于一个孩子得眼睛跟现在的医疗消费，3万不多。文章说当事人可能存在不合理诉求，个人觉得，相对于一个孩子来说，眼睛是一辈子的事，即使真的要求30多万，也不多，况且这个价格并非没有讨价的余地！

　　了解了全过程以后觉得学校、教育部门还有相关执法部门也没什么问题啊，她这种最好的办法就是走司法途径了，如果不走司法途径人家家长肯定只能赔你实际产生的医药费啊，至于其他赔偿到底该赔多少肯定会有争议的，如果司法途径解决不了或者不满意，可以上访。但这又不愿意走司法途径，直接上访闹确实有点。

　　就我个人来说，我更多地相信李秀娟，一个有正常工作，正常家庭，为什么要用绝命信这样堵生命后路的方式去争取问题的解决，试问，参予处理问题的有关人員，你们能做到置自己的生命于不顾吗？

相关文章推荐