女孩7年花200万抗癌被劝放弃:我凭什么活该去死？-随便找财经网

女孩7年花200万抗癌被劝放弃:我凭什么活该去死？

　　如果是靠自己的力量求生，那么我尊重你，如果是以牺牲别人的人生来求生，那么请不要说的这么理所应当。也许你活下来对社会贡献很大。但是只有当你靠自己活下来这个贡献才是你的。如果是靠别人牺牲自己的人生来换取你的贡献，那么我认为这个贡献应该是她的而不是你的。

　　生命至上，但这终究要触碰现实地面：现实中，将生存与成本挂钩，虽然听起来很难接受，却是跟求生欲一样发于人性的本能选择。在李明馨的自述下面，有评论说，“求生欲望谁都有，你有生的权利。但是，这样拖累父母，尤其是看着母亲日渐衰老的身形和背负的重担，看着母亲为你两次离婚，你于心何忍？”

　　对于这个事情来说的话，请注意…！我们并没有权利，去对一个生命个体“争取存在”还是“放弃”做出评价！毕竟你不是他（她）！不要说如果是你的话会怎么样，这样的话很空洞！即使是前人的经验也只是经验而不是真理。所以，哪怕是已经患上绝症的人也没资格代表他人发出不赞同的声音！他（她）的生命不是属于你的……如果按你们的思维来说：一旦确诊是绝症就直接等死吧！还挣扎什么呢？还宣传抗癌干什么？去宣传安乐死好了！生命的尊严在哪里？！坚持抗争的精神不是生命不息奋斗不止吗？！

　　然而现在的话，看病贵，到底是医贵?还是要贵呢"，47集采只片面的打压药企，唯低价、唯一家中标，扼杀药企，怎么不敢向医疗机构开刀呢，屈服于白大褂了，前些日子医用辅材降了才5%，而部分诊疗服务费涨了几倍，美其名曰尊重白大褂的技术劳动，患者可能不需要辅材，但每个患者一定会治疗，患者花费更多了，怡宝支出更多，算是成功降费了吗？打压药企利润空间，谁还研发？谁还生产低利润药品。照此下去，部分药品会断档。不是药贵，是医贵。

　　有房可卖当然要治，如果有更多的房子能卖更要治，如果没有房子卖了你还治个屁。这是你家有房子卖你才能说这样的话，如果从一开始你家就没房子卖你怕是在13岁就呜呼哀哉了还有你现在在这里大话西游？这是不是又一种炫富？

　　“生”的意义不在于长短，而在于是否有质量。从起点到终点是每一个人的生命轨迹，短暂的人生我即使不能带给世间有用价值我也要减少给别人增加负担，但是，“”生“不可以自己选择，“不死”是她的权利，尊重患者的选择！

相关文章推荐