裁判专家：阿兰进上港的是好球卓尔进球该被吹-随便找财经网

裁判专家：阿兰进上港的是好球卓尔进球该被吹

　　讲道理哈，5个人参与进攻，4个处于越位位置，作为守方球员和守门员，在没有听到主裁判哨声响起以前，肯定要对这4名越位攻方球员保持一定的防守状态，这4名越位球员很大程度上吸引了守方的大部分注意力，然后一个不越位球员进球，你说这4个越位球员没有参与这次进攻？？？净瞎扯。在越位的情况下，分散了防守方的防守位置，给不越位的球员提供了更好的射门角度和射门位置，难道也是合理的？？那这样的话，我进攻方6名球员参与进攻，5个队员在越位位置挡住守门员防守位置，但并不对守门员犯规，然后第6个不越位球员进球，守门员因为被挡了移动的空间，这球也算进球？？ NMB的砖家，别出来丢人了。

　　天津天海与上海上港交手。第8分钟，阿兰破门，进球被判无效。王学智表示：“王永珀传球的一瞬间，阿兰他的身体的有效部位没有超越到对方，他的脚、他的头部、他的肩都在对方后，有一个队员，11号他处在越位位置，这次战术配合，我们可以称之为掩护的穿插，利用11号队员的越位位置作掩护，然后，7号队员突然的启动

　　实际上呢，只要恒大队比分落后甚至平局，就会遇到超长补时，就像和山东这场一样，明明下半场补时三分钟，却补到近五分钟直至恒大破门吹哨。裁判专家可以在事后看几个小时的回放，可以各个角度的回放，你让现场裁判看VR几分就拿出的结果一定保证100%正确？

　　“在传球的过程当中，有4名队员处在越位位置，让防守队员失去了防守的目标。但是处在不越位位置的队员，9号，他突然跳起顶球，然后将球打入.五个人参与进攻四个违例，这砖家居然说这是非常好的一种配合？是不是说只要不碰球就不会得益，就不会有越位的可能？而且真的说起来，对佩莱的进球也提出质疑，说明恒大球迷就是一帮屎混子。恒大球员、教练和俱乐部，都没说佩莱的进球是误判呢！

　　其实真的说起来，王学智过去有黑点，就要否定现在人家的观点吗？再说天津电视台请谁做嘉宾如何点评，这不是人家的事情吗，球迷什么都要干预吗？是不是满刑出狱的，也不能说几句真话了？这社会没有一点包容性了吗？

　　不过最后小编有点好奇的是……这不就是那个甲A时期的两大著名黑哨之首么？这不就是那个当俱乐部经理买球卖球被关五年球监的“裁判专家”么？臭名昭著无人问津，唯有岭南忙尅臭味相投，共襄大业。

相关文章推荐