方舟子发表文章怼潘建伟的量子加密“牛皮吹破”是怎么回事-随便找财经网

方舟子发表文章怼潘建伟的量子加密“牛皮吹破”是怎么回事

闻道有先后，术业有专攻。方舟子作为一个生物化学博士，并且做过分子遗传学方向的博士后研究，在生物化学领域的意见是比较有权威性的。但是，跨领域到量子物理学这一块的话，他就是一个普通人，他有质疑潘先生的权利，但是他的意见参考价值不会特别大。

方舟子虽然也算是一个比较有实力的学者，但是他赖以成名的不是他的学术能力，而是作为“科普作者”和“打假斗士”活跃在大众面前。方舟子打假硕果累累，但是，失手的次数也不少。不能因为方舟子有成功打假的经历就盲目跟风，他打谁大家跟着打谁。也不能因为方舟子曾经出过乌龙，就他反对的我都支持。就事论事，如果他能给出足够的论据支撑他的论点，我们就可以接受。反之，我们就当茶余饭后的谈资就好，没必要太当真。谁也不可能不犯错，如果“打假”必须一打一个准，不容许任何质疑，恐怕以后造假者会更肆无忌惮。但是，质疑别人可以，不可以随随便便就把质疑变成人身攻击。方舟子最大的问题在于，他打击造假者很喜欢从造假者下手，而不是从“造假”下手。很容易把事情搞成个人恩怨，而远离了事情本身。

就本次方舟子对潘先生的指责而言，方舟子虽然也引用了一些资料，但是很显然他把矛头对准了潘建伟而不是“潘建伟的工作”，尽管他要反对的是“潘建伟的工作”。他完全可以用“量子加密的安全性受到挑战”等陈述来表达自己的意见，但是他一贯的作风就是“直接怼人”，这次也不例外。这次做法，负面影响很大，很容易把事情演变为个人恩怨，对于打假来说，只能提高关注度，但是很容易降低可信度，并不值得鼓励。

至于潘建伟先生和他在量子力学方面的研究，说实话内行的人并不多。作为一门前沿技术，量子力学的确是很重要的一个研究方向，但是应用前景是不是真的像潘建伟先生说的那么光明呢？可能只有潘建伟先生和极少数行业内专家才比较清楚。量子力学在国内是否存在被过度炒作的现象呢？完全是有可能的。但是，作为该领域的积极推动者，潘先生肯定会做出乐观判断，并不能因为技术应用没有完全达到预期，就认定潘是骗子，是吹牛。当然也不能说潘建伟是大牛，就绝对是正确的。问题的关键在于，潘先生的研究工作是否符合规范，只要是符合规范的，哪怕失败了也不应该过度指责。但是，如果有证据证明潘建伟学术不端，哪怕取得一点点成果也应该追究责任。方舟子的问题在于，作为量子力学的消极看法支持者，他在反对乐观意见的时候，把对立演变成了个人恩怨，持续抨击潘建伟先生，这是一定不对的。

我们应该容纳不同的声音，也应该允许人犯错。潘建伟先生的工作一定可以成功吗？并不一定。但是，允许犯错是积极探索的前提，不能因为量子加密可能达不到预期就轻易否定潘建伟和他的工作。要说潘建伟“吹牛”或者“骗人”，不应该结果论，而应该找到确切证据证明他的研究有问题。更何况，量子加密可能会遇到挑战，并不代表就无法克服。只是针对方舟子先生对潘建伟先生的质疑，我们认为应该有更好的方式。隔行如隔山，保持对各行各业从业者的尊重是应有的底线

随便找财经网

方舟子发表文章怼潘建伟的量子加密“牛皮吹破”是怎么回事

2022阶梯电费是怎么收费的 2022阶梯电费计费标准

英雄联盟全球总决赛，EDG赢了比赛，奖金是多少？

40岁以上的人在网上找工作真的很难吗？

为什么感觉今年的双十一不温不火，年轻人没钱了吗？

自媒体平台出现大量中医在线看病宣传，你怎么看待这一现象？

今年的“双11”为何“静悄悄”？

美团王兴清空“怼huawei”的内容，他意识到了什么？

申请收钱二维码，但是没有营业执照怎么办？

我国的铁路系统有哪些单位？

郭美美二进宫了，又获刑2年半，未来她能改过自新吗？

别人连接我家WIFI，可以看我家摄像头吗？

你支持给网红刷礼物吗，为什么？

青橙奖授予10位青年科学家每人100万元，奖金高吗？

未来手机的发展趋势怎么样？

互联网发展趋势如何？

比较流行的工业软件有哪些？

既然高铁这么发达了，为什么还要保留普通火车呢？

良性清退之路突然暂停，投哪网未来出路何在？

有人说HUAWEI招聘的都是二三流人才，你怎么看？

格力变频空调大1.5匹，制热正常情况下一小时用多少电？

神舟十三号载人飞船为什么会选择在晚上0时23分发射？

网络暴利不可信看广安“蓥城”民警教您如何辨假挽损失？

有哪些最黑的黑科技？

600光年要飞多少年？

能不能诱杀量化机器人？

做互联网广告行业的前景怎么样？

人工智能在未来得趋势会是怎样？人类真的可以完全脱离工作状态吗

你如何看待工业互联网的发展？

机器视觉在国内发展到什么水平了？前景怎么样？

生产水泥的主要原材料是什么？

另一视角