发布时间:2019-03-17 16:12:31 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

乡镇银行和信用社哪个正规?

    作为地方性银行的代表,农村信用社虽然在公司治理、经营运行等方面存在不少的漏洞,个别农村信用社的不良资产也是占比很高,但是和村镇银行相比,农村信用社综合方面依然可以完胜,也就是说农村信用社更加正规一些。
 
    首先从资产规模上看。资产规模是银行抵御经营风险的第一关,可以说有资产摆在这儿,才有资本抵抗各类风险,这方面国有大银行和股份制银行遥遥领先,但是小银行里面,农村信用社总资产正常情况下都在几百亿、几千亿,而村镇银行的资产规模比较小,大约都在几亿、几十亿。农村信用社比村镇银行“大”,还体现在网点数量、员工人数、制度完备性、执行力建设等方面,可以说村镇银行在每一个方面都落后农村信用社。
 
    其次,一个银行的正规也是靠阅历资历积累起来的。村镇银行现在走的路,多数是简单粗暴地拉存款、发放贷款,一种银行原生态的状态,银行的风险防控能力不强,风险把控的意识不高,只能说村镇银行是一个年轻的银行,招聘的员工也很有活力,领导也同样年轻,诸多制度、发展理念还需要健全;农村信用社半个世纪以前就是这个路子,新银行的发展走向正规都是一个粗放型到集约型的转变,就跟20岁的年轻人不懂事,到了40岁已经成熟了,时间可以完善一个银行越来越正规。
 
    现在,各家村镇银行几乎都是参照农村信用社发展的。两类银行有着类似之处,经营战略上都是侧重农村地区的服务,网点建设更多设立在农村、揽储资源更多也是农村客户存款、贷款以农户贷款为主,并且很多村镇银行都是农村商业银行(信用社)发起的,二者实际上既是银行之间竞争关系,又是师徒关系。村镇银行建立之初的一些制度直接都是挪用的农村信用社制度居多,产品的开发、合规性文化等方方面面几乎都是照搬农村信用社的。
 
    既然农村信用社是村镇银行的学习对象,是村镇银行的老师,那讲求一个银行的正规,肯定是农村信用社更好一些,农信成立时间早,对于银行的全局把握更到位,农信也是向国有银行、股份制银行以及城商行学习和完善各方面的不足之处,村镇银行也是取长补短。银行每一个发展阶段都有不同的问题出现,合规经营是每一个银行的目标和责任,谁都想搞好经营更上一层楼,单就目前来说,农村信用社更胜村镇银行一筹。

另一视角

换一换