比利时艺术家指责叶永青抄袭，叶永青称对其影响至深-随便找财经网

比利时艺术家指责叶永青抄袭，叶永青称对其影响至深

　　其实真的说起来的话，只要涉及观念艺术的中国艺术家都几乎在挪用或抄袭西方的思潮和观念，叶早期一直用反讽的意味进行创作。可是最终还是被大众嘲讽和谩骂。他们不会认真的去翻开叶永青的每个时期的作品履历认真细度。只会在舆论叫骂声里落井下石。这是媒体时代的悲哀。同样对于叶来说站出来道歉不是一件丢人的事。

　　比利时艺术家克里斯蒂安·西尔万（Christian Silvain）近日向当地媒体表示，他在近日发现中国艺术家叶永清抄袭他的作品，而且抄的质量并不好。克里斯蒂安·西尔万发现，叶永青抄袭了他于1980年代创作的作品：“鸟、鸟巢，鸟笼、红十字架、飞机......一切都在那里！除了我的名字，否则看起来根本就是一样的！”

　　其实就我个人的感觉来说的话……这件事在美术史上并不新鲜，杜尚的小便池就是抄袭一个女性艺术家作品。不过，叶抄的太明显，栗宪庭都出来道歉，他还不道歉，我真不知道叶是如何想的。当然咯，这两天除了刘益谦骂了两句以外，几乎和叶永青有关联的评论家都集体失声。中国是个人情社会，本质上不生产什么艺术，只有饭局和酒桌的“艺术。至于你说的亲切握手的照片，如果真的有抄袭者与被抄袭者握手照片，那么请你贴出来给大家看看。西尔万之前没有来过中国，不过接下来他打算来中国办画展，以正视听。

　　叶这个事本来就他错，这个没有什么可讨论的。他也的确做了些观念反讽式的作品。结果还是被大众以反讽的方式讽刺。这个比较有意思。我要讨论的广一些就是所有产业和艺术都是在进行抄袭，只不过借用了一个比较好的人名词叫学习罢了。我从不认为人是完美的，包括人格、艺术造诣等等等等所有，我也基本知道艺术节的模仿与致敬、抄袭与暗“偷”的区别；可是他已经低劣到连续30年精致、系统抄袭，还公然谈他的原创理论，如果连这个我们都觉得正常，都不能抨击哪怕讨论，那我们这个社会就彻底完蛋了……

　　不过从另一个角度来讲的话，西尔万的绘画灵感来自孤僻症小孩，说白了他也是抄的，不过在美术系统内他是第一个这么画的，反观叶帅，最麻烦的不是抄袭，最麻烦的收藏叶永青画的人，这些人可能本来打算要卖到苏富比和佳士得的。全部砸在手里了。画廊对藏家不好交代，市场更不好交代。

相关文章推荐