发布时间:2018-11-16 22:38:48 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

幼儿园远离资本游戏,幼儿园回归本源

   小编所受的学前教育乱七八糟的,先是读了一年学前班,后来读了小班和中班,再然后就直接跳级去的小学一年级,直接导致和幼儿园班花失联。而大部分大学寝室兄弟们的幼儿教育就是听村里人讲三国演义和杨家将,YY的对象都是貂蝉和穆桂英,感觉还不如我呢。
 
    根据儿童教育学,人的情商养成就是在七岁之前,所以今天给熊孩子找幼儿园就算个事儿了——虽然也没证据表明70后80后的情商就一定不行。
 
    幼儿园因为不属于义务教育,过去是比较随意的。随便找一间房子两个老阿姨,就能算一个幼儿园了。以前吃瓜群众们也没觉得这有啥不对,幼儿园不就是个看熊孩子的地方么?能看住不出事儿就好。
 
    所以谁都可以办幼儿园,政府部门、事业单位、企业、街道、小区等等都可以。但这些入园都有门槛,然后自然就有私人来办——典型的社会力量办学。可能小伙伴们不知道,办幼儿园是个比较容易赚钱的生意。
 
    以二三线城市为例算笔账。
 
    一个中等大小的幼儿园,大中小各2个班,每班30多人,一共200人,一年差不多能收300万学费(含政府补贴)。
 
    初期的场地和装修投入大概100多万。
 
    人力成本大概是院长10几万年薪,食堂配3个人年薪加起来15万,每班配3-4个老师一共20个左右,年薪加起来100万。加起来大概130万左右,再算社保啥的乘个系数不超过150万。
 
    其它房租算50万(享受政策的可能还不用),零零散散还有些其它成本算20万。
 
    一年多也就收回初期投资了,后面都是净赚。
 
    以上数据我是咨询专业人士得到的。一线到八线城市的小伙伴们请自动把上面那些数字乘一个系数,相信基本比例都差不多。
 
    所以,民办幼儿园是个投入少,成本回收快的行业。当然家长里短婆婆妈妈的事儿肯定特别多,英雄好汉不见得愿意去做。
 
    所以资本介入民营幼儿园绝对是个好生意。从市场融一大笔钱,然后挨个去收购幼儿园。开个玩笑就是:
 
    用股民的钱去收购幼儿园,然后股民再交学费给自己家熊孩子去入园。怎么看怎么来钱啊。
 
    问题么当然也有。由于现在政府的态度是给幼儿园学费设上限,那么为了多赚钱就必须控制成本。前面分析了,幼儿园的成本主要就是三块:先期装修、薪酬、场地租金。
 
    租金不可能省,最后能省的只有装修和薪酬了。
 
    情况会怎样请小伙伴自己去脑补,这里就不带节奏。
 
    只说一句,去年有红黄蓝幼儿园的虐童事件,这几天有五星级大酒店服务员用一块布擦一切事件。其实本质都是一样的,市场经济下,你就给人家一个月3000块钱工资,还能指望素质多高呢?
 
    当然,有那种一年学费大几万块钱的高级幼儿园,上面说的问题基本都能解决。但能读的肯定也是少数人了。
 
    ......
 
    所以教育的市场化其实是个很复杂的问题。
 
    由于幼教不收税还给补贴,从投资的视角来看,一家上市的幼教公司有点像是个两难伦理问题。
 
    如果公司业绩好,这算是套政府补贴的利么?
 
    如果公司业绩不好,是不是因为在教育中投入太多了,包括薪资、设施和装修等?
 
    但真正的问题可能是,资本运作真的有助于办好教育么?
 
    幼儿教育我不懂。不过从中等教育和高等教育来看,目前国际上的著名学校有公立也有私立,但似乎没有哪个是资本运作的结果。
 
    从某种意义上来说,教育是一种量出为入的游戏。一个学校为了实现一个较高的教学目标,然后去相应筹钱。
 
    而不是砸一笔钱下去,就自然获得一个好的学校,然后就能从这个学校源源不断赚钱。
 
    ......
 
    昨天,国务院公布了史上最严厉的幼教新规,基本封死了幼教的资本运作之路。
 
    大背景是,国务院要求未来有80%的熊孩子都能上公立幼儿园或者参照公立收费和管理的普惠型幼儿园。剩下的20%,大概就是去上那种一年大几万的高级幼儿园吧。
 
    这件事对于幼教发展本身应该没有多大影响。前面说了,一个中等幼儿园投资不过几百万级别,根本就不需要进行资本运作。
 
    对于各位做了或者即将做熊孩子家长的小伙伴们利好,相信你家熊孩子一定能有水平过得去的幼儿园上。本号的小伙伴们,想成为剩下的那个20%都很难吧。
 
    唯一收到伤害的大概是上市公司了,因为资本扩展的路线被堵死了。但其实也不是绝路,安心经营好手上那些幼儿园也是个好路子,现金流源源不断。
 
    前几天有个小伙伴给我留言。他家娃报名参加了一个当地很红火的民营连锁教育机构的开班,预缴了几万块钱的学费。结果还没用掉几千块钱呢,这家机构的现金流断了,几千万的资金不知去向。
 
    这也算是看待问题的一个视角。民营幼儿教育的资本游戏一旦开始,中间的过程就难管理了。与其到时候天下大乱,那还不如直接就割了呢——反正没有资本也玩得转。
 
    再说得细一点。个体户式的民营幼儿园即便出问题也就是一家两家,兜底容易。资本运营下的连锁幼儿园,出了问题估计宗秧都够喝一壶的。
 
    也算是幼儿教育领域的去杠杆了。
 
    除开红黄蓝的股民以外,这件事对大部分人算是个利好吧。按照国务院的规划,未来幼教的薪水问题、设备问题、标准问题都会以政府投资为主的形式逐步解决。
 
    脑补一下,至少虐童事件大概会少很多——毕竟老师们也算是吃上国家饭了,应该会珍惜饭碗。
 
    装修污染问题也可能会得到缓解,我猜相关标准会比较严格。
 
    教育标准么,大概会趋于统一。虽然这对熊孩子的多元化培养有点不利,但至少以后熊孩子找女朋友的时候会多点共同话题。
 
    ——太巧了,原来你幼儿园也背过同一首唐诗啊!
 
    算是利好吧!

另一视角

换一换