谈文色变的P2P行业，今后会何去何从？

    我们国家的金融起步晚，可借鉴的东西比较少，因此，我们的金融体系真的是摸着石头过河，赶着过赶着摸，扎手就改，慢慢磨平。所以，在整个金融行业都遇到了这样或那样的问题。单就P2P行业，这个借贷方式本身没有问题，属于缩短了借款人和出借人的联系的环节，同时减少了私人查验借款能力的环节，增加了P2P机构代替出借人查验借款人偿付能力的步骤。这对平台的要求就很高，例如查验水平、信息覆盖度，以及抵质押的执行情况等。随着大数据等行业的进步，这些其实都没有特殊问题，而我们目前发现的问题主要集中在道德风险上，就是平台本身没有本着中立的客观的身份为借贷双方服务，而是部分平台变成了企业或者平台股东的融资口子，有些平台则利用资金优势做起了高利贷，压垮了本来可以偿付的借款人。而这些道德风险主要还是因为监管的细节没有完全覆盖，靠着行业自律在任何一个国家面对新鲜事物的时候，只要能够涉及利益，没有谁能够独善其身的。（别忘了那句话，如果净利润超过30%，这个人可以冒天下一切的法律而不顾。）

 

    所以，如果规避道德风险？主要还是在监管上下功夫，开启严格监管，严进严出的模式，开启市场淘汰制和责任认定制度，让希望走上道德风险这条路的平台的主人为其违法成本付出足够的代价才可以。因为P2P平台是向不特定人募集资金，那么社会影响非常大，还是需要严格监管才可以。

 

    现在监管层已意识到了这个问题，开始着重的出台制度规范这个行业，等这个行业的淘汰结束，一定还会回到正轨中去。另外，也希望对投资者的保护措施能够严格起来，对资产的保全、资金的追索都需要强化下去，毕竟别寒了投资者的心，虽然大家都是被较高的收益率所吸引。