发布时间:2018-06-11 14:56:10 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

老师要求学生将文章重新写过,学生不堪忍受服药自杀

  文章的内容应作为判定学校和老师究竟有无过错与责任的主要依据。如果是整篇文章文不对题可以要求重写,如果仅仅是因为文章中提到学校活动饭菜质量不好就被要求重写,那学校与老师则难辞其咎!
 
  5月1日,安徽潜山县高一女生小程在家服药自杀。据小程母亲表示,上个月小程参加了学校统一组织的远足活动,回来后按要求写了感想并交给班主任老师,因为在文中抱怨饭菜质量不好被要求重写,小程拒绝被班主任告知将交给政教处处理。听到这个消息后小程反应强烈并最终选择自杀。
 
  不但这种因小事就寻死觅活的脆弱孩子死了也并不可惜,而且社会少了个闹闹闹害虫更是可喜可贺,而且教育与惯养出这种脆弱孩子的父母也应受谴责!一些春货扯淡什么说真话——写作文,写成抱怨饭菜,这种所谓的真话是扯淡离题,好不?再退一步说,饭菜好坏重要吗、老师是否过分了些重要吗,那是一定要自杀至死的理由吗?现在的社会风气搞坏、孩子抗压能力差、老师对娇生惯养的孩子不敢尽教育之责、对其他正常孩子是很坏的示范与不良影响——娇生惯养出这类孩子的父母,搞坏了全社会的风气,应向全社会谢罪!
 
  这件事最大的责任在于家长! 学生上高一了,有了自个儿想法,但是她的想法和社会现实还是有一定差距的! 教师按学习大纲安排作业,并批改这是无过错的! 孩子接受不了,家长干什么吃了? 没有帮助孩子去理解这种改正? 显然,家长啥也不管,孩子走的极端!
 
  其实小编我也看过了,一篇不到800字作文,她写了150个累字,而且写饭像屎一样难吃。这样的作文不让她重写,还要表彰她吗?这就是挑衅老师,思想品质有问题,找政教处教育一点没问题。
 
  学校组织出门远足,回来作文里抱怨饭菜不好,基本已经反映这孩子是什么样的孩子,娇生惯养不能受一点委屈。虽然孩子去世很不幸,但这事还不一定是老师责任。如果因为这种事就打压老师,老师以后还能教学生吗?
 
  老师把学生的学习问题当成了学生的品德问题处理,反映出老师教育方式的简单粗暴,给孩子的心理造成极大的压,应该负相应的责任。谈不上打压。
 
  尊师重教是全社会的担当。但是,学校特别是老师首先应该自尊,应不断提升自身的教学素养和人文素养,如果连这点事还要与死去的学生争个高低,不和当自己当负的责任,如何为人师表?这样的学校是培养不出有德人才的。这是我对尊师重教的理解。

另一视角

换一换