今天来为大家分享民事诉讼开始后原告变更诉讼请求的一些知识点，和法院立案后要求变更诉讼请求的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！

在民事诉讼中，原告可以当庭改变诉讼请求，被告若不同意原告改变诉讼请求，可以反诉。

《中华人民共和国民事诉讼法》：

第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。

第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。

第二百三十二条规定：在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。

综上，可见，增加变更诉讼请求是可以的，时间是法庭辩论结束前。同时，在增加、变更诉讼请求时，相应的理由也是要有变化的，可以在变更申请中一并阐述。

1、变更后的诉讼请求应与案件属同一法律关系。案件涉及的法律关系是确定案由及审理方向的核心，亦是确定诉讼请求的基础，如果变更后的诉讼请求与案件并不属于同一法律关系，则请求本身并不能成立，法院不应予以受理。

2、变更后的诉讼请求不能整体脱离原诉讼请求。审查起诉是案件进入诉讼程序的首道“关口”，立案法官对于案件的审查主要依据诉讼请求与事实理由之间的关系，若变更后的诉讼请求完全脱离原诉讼请求，本质上系规避立案审查的行为，可告知当事人另行起诉解决。

3、变更后的诉讼请求不能排除对方当事人的地位。诉讼本身具有相对性，当事人的诉讼地位一经立案即相对固定，若当事人的诉讼请求排除了对方当事人的诉讼地位，则诉讼本身的主体难以适格。

在部分诉讼中，有些当事人通过追加当事人、撤销当事人的方式改变了原诉讼的对方当事人身份，而后再变更诉讼请求，此种做法本身存在规避立案审查、规避地域管辖规定的可能，应告知当事人另行起诉。

变更起诉的法律规定为当事人可以变更诉讼请求;当事人变更、增加诉讼请求的,法院可以重新确定举证期限;当事人在案件受理后法庭辩论结束前提出变更诉讼请求的,法院应当合并审理。

在案件审理过程中，法官本着公正、实效、合法原则可以提示或建议原告变更诉讼请求，这是法官的释明权的运用。但是否采纳法官的建议，由原告有决定权，原告决定不变更的，法院应当作出裁判。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，并且有权提起反诉。

关于民事诉讼开始后原告变更诉讼请求和法院立案后要求变更诉讼请求的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。