发布时间:2022-11-19 03:17:17 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

App“借钱”满天飞背后暗藏多重风险(1)_社会万象_光明网

App“借钱”满天飞背后暗藏多重风险(1)_社会万象_光明网

去哪里旅游”、“你好出行”等应用,在显眼的位置可以看到“借钱”;点击“京东”、“”、“美颜相机”等应用,还可以在显眼的位置看到“借钱”。

“新华视网”记者近日调查发现,不少手机APP具有与其主营业务无关的借贷功能,以低息、红包为噱头引导用户开户。APP飞遍全球“借钱”,背后存在多重风险。

各类APP都在盯上“借钱”业务

有手机APP用户告诉记者,生活中一些常用的应用已经成为“财经APP”。即使是常用的照片和办公软件也有借阅功能,经常会出现弹出提示,鼓励用户打开借阅功能。

青岛市民郑宇告诉记者,她平时使用的写真AP“美颜相机”最近打开后总是有弹出消息,促使她发了一个最高88.88元的红包。点击红包后借钱的软件都有哪些,进入“美图电子钱包”界面借钱的软件都有哪些,不仅提供“借款”服务,还有“最高收款金额20万元”“最高20万元”等极具诱惑力的广告。“一个照片软件,为什么总会出现贷款广告?不理解。郑宇说。

多家公司员工告诉记者,不仅是摄像软件,常用的办公软件“WPS Office”,还有借钱的功能,号称“低利率,无抵押,最高可达9.64万元,年利率从7.2%起”。

记者下载了一些常用的APP,发现很多社交、出行、生活服务APP都有借用功能,部分APP还将借用功能作为关键模块展示。例如,用于网约车服务的“滴滴出行”,其借用功能按钮与出租车、搭便车、共享单车等功能一起放置在APP的首页。在外卖APP“Ele.me”上,借贷功能不仅出现在首页,还能接入七八项借阅服务。在社交APP“陌陌”上,其提供的贷款服务声称最高可达6万元,而且是“无担保、无担保,可以用手机和银行卡申请”。

此外,还有一些应用程序使用“免费会员”的噱头来引导用户使用借用服务。例如,某视频APP以“免费3个月VIP会员”为由引导用户点击广告,点击进入后,会出现“新用户获得30天首免息券”、“最高借款限额20万元”等网贷广告。山东艺术学院大四学生孙思琪表示,在视频APP“爱奇艺”的应用界面中,有时会出现借阅功能的广告;该平台还声称,只要您注册并完成贷款,您就可以获得会员资格。

许多应用程序在其贷款服务中表示资金来自银行和持牌贷方。记者咨询了某社交APP的客服人员,对方表示,该App是金融机构的合作伙伴,负责接入借贷服务;推广平台本身不提供资金,争议需要借款人与资金提供者协商解决。

“轻松借钱”背后存在多重风险

社交网络、旅游、视频等生活服务APP的用户基数庞大,其中不少并无强烈的借贷需求;在这些APP的“广网”下,一些用户很想打开借贷功能。

记者发现,很多平台的借款功能都是以“实时审批、快速到账”的方式出售,承诺金额不低。几款APP在审核借款功能的开通、填写个人姓名、身份证号码、人脸识别、绑定收款银行卡借款等方面都相当轻松。

一些APP中的借贷功能也以低息噱头吸引用户,但实际上,它被高息深坑埋了。某APP声称最高借款额为20万元,最低年化利率仅为7.2%;但当记者在APP中按照要求填写各种个人信息时,年化利率突然上升到23.4%。

在黑猫投诉等互联网投诉平台上,不少用户曾抱怨部分APP的借贷功能存在重复扣款、高息收费、开通后无法取消等问题。

一位银行客户经理告诉记者,普通用户在银行申请信用卡,一般初始限额只有2万元到5万元;但是,APP上的许多借用功能通常声称提供30万元至50万元的限额。一旦金额过高,如果用户的还款逾期,财务风险很大。

互联网经济专家刘兴亮认为,App用户众多,如果平台通过诱导来推广借贷功能,一些风险意识不足、消费者自控力差的群体可能会出现过度借贷的可能。

多名大学生举报黑猫投诉称,他们在某社交APP上看到频繁的借款广告,抵挡不住诱惑,于是尝试借款,金额从1万元到3万元不等;但借款后无法偿还,影响个人信用。

此外,借贷功能也非常容易侵犯用户个人信息的安全。在今年5月发布的一份通知中,国家互联网信息办公室指出,在84个APP中,有一半以上是违法违规收集个人信息的,这些APP存在非法获取、超范围收集、过度索赔等侵犯个人信息的问题。

业内人士告诉记者,一些中小借贷平台的个人信息很容易泄露。个别平台为了追求利润,会将个人信息“打包”出售给第三方;只要用户在一个借贷平台上申请了贷款,来自其他借贷平台的骚扰电话就会“如潮水般涌入”。加强

APP借贷监管迫在眉睫

随着移动互联网的发展,越来越多的年轻用户开始尝试利用移动端的金融平台进行借贷。据中国银行业协会发布的《中国消费金融公司发展报告(2020)》显示,对于消费金融公司而言,部分企业“80后”和“90后”客户比例已达90%以上,其中“90后”客户普遍占50%左右。

相关专家认为,与专业银行等金融机构推出的APP相比,一些普通生活APP的用户更多,覆盖面更广。由于使用频率高,过度宣传借贷功能更容易让网友陷入网贷的陷阱,引发互联网金融风险。相关部门需要加强对此类应用的监管,堵塞互联网金融的漏洞。

中国普惠金融研究院研究员顾磊表示,应继续加强对移动应用开通借贷功能现象的监管。对于“任何应用都可以借出”的现状,必须有更准确的规范和约束。比如,在平台的借贷资质、用户申请门槛、推广方式等方面,应该有更明确、更严格的标准,实现App借贷业务的有序、有节制化发展。

中关村互联网金融研究院首席研究员董希淼认为,部分机构发放的个人消费贷款使用范围未明确,部分信贷资金未按照指定用途使用,非法流入房地产市场、股票市场、债券市场等金融市场。有关部门要加强对平台的引导,加大对用户申请、借款用途和流向的审核力度。

清华大学五道口金融学院副院长田璇表示,很多普通用户金融知识有限,很容易被平台夸张的宣传所诱惑。行业监管部门可以定期在校园、社区等场所开展金融知识普及教育,培养更多人形成良好的金融素养,增强抵御金融风险的意识。(邵鲁文)。

另一视角

换一换