手机上装了「借钱」功能的App，还真不是没有原因

手机上装了「借钱」功能的App，还真不是没有原因

近年来，越来越多的APP在手机上安装了“借钱”功能。

点外卖，获得外卖券，让你借钱；乘坐出租车并获得折扣券以向您推荐贷款；就连暗号，小雷都能看到借钱的身影……

金融类APP有“贷款”功能，小雷可以理解。

但是一些打不过的app也来了这一套，太离谱了。

难怪有网友调侃“互联网末日在借”，不无道理。

小雷看了看自己手机上的app，给大家简单总结了一下，现在哪些app有借贷的功能。

支付宝的“借贷”和微信的“小额信贷”大家都不陌生。

电商应用：京东“京东金条”、唯品会“唯品花”、苏宁“无路贷”、国美“国美易卡”。

旅游APP：滴滴“滴滴金融”、去哪儿“带花”、携程“借花”。

服务应用：美团“美团借钱”、饿了么“借钱”（多种第三方借贷服务）。

视频应用：芒果TV《芒果台》、腾讯视频《小鹅借钱》。

最离谱的是，剪辑图的美图秀秀也来凑热闹，直接把“借钱”放在了首页。

当然，不只是上述应用程序没有正常工作。我们手机自带的“钱包”app没有贷款功能。

基本上每个手机厂商都有。小雷使用的小米手机钱包里有“借星”业务。

这个借贷力度太厉害了，日利率从0.02%开始，最高可以借贷2000万！

小雷第一次看到的时候，被感动到差点点击【打开】。

最后还是忍住了，毕竟借不起。

不过，随处可见的“借”入口，却为部分人提供了便利。

在正常情况下，我们从银行等金融机构获得贷款是相当困难的。

提交各种证明材料需要很长时间，有时可能无法通过。

相比之下，在应用程序上借贷要容易得多。

点击【同意激活】，刷【人脸识别】，几秒就搞定了。

然而，在这看似轻松的借贷背后，却隐藏着不少花招。

小雷刚才在钱包里提到了贷款，“日利率从0.02%开始”，“年利率至少7.2%”，真的有那么低吗？

不，不，不，某些应用程序中的贷款功能非常小偷。

他们首先以低利率吸引用户，当用户实际填写各种个人信息时，年利率可以立即上升到 24%。

最低的是7.2%，最高的是24%，几乎翻了两番。

小雷随便在黑猫投诉等投诉平台上搜索“贷款”二字，就能看到不少投诉。

有的投诉利息高的离谱，逾期一天要收4000元200元。

有的投诉提现失败，客服也找不到解决办法，钱被卡住了。

打开后想取消，发现取消不了。

还有暴力催收、重复扣款等，总之投诉内容五花八门。

热点问题是，为什么现在的APP都热衷于向我们“借钱”？

难不成这些公司有钱没地方花钱，向慈善家学习行善？答案当然是否定的。

简单来说，在财务变现的趋势和趋势下，这些公司的变现方式已经不能耍什么花招了。

作为一个企业，它推出的每一项服务和产品的首要考虑始终是它的利益。

与其努力开发应用程序提供服务来赚钱，不如直接借钱给我们一样简单粗暴。

360创始人周鸿祎也表示不会碰金融产品，最后一巴掌打脸，推出360金融。

大家想一想，如果一家互联网公司推出金融产品，你觉得我们是省钱投资更容易，还是直接借钱给我们花呢？

当我们拿出钱时，我们本能地感到不可靠哪里能借钱，但很多人对借钱的抵抗力较低。

这些互联网公司已经看到了这一点，他们在各种应用程序中内置了借贷功能。

而对于互联网公司来说，借贷所花的钱与背后的利润相比，根本算不上什么。

应用程序中的贷款通常是信用贷款。虽然利率低于消费贷款，但如果逾期哪里能借钱，所产生的利息可远高于银行按揭贷款。

当你在APP里借钱的时候，年利息可能在百分之十以上，甚至超过百分之二十，而这些公司的融资成本往往只有百分之二到百分之三。

这方面的区别是可以理解的。

小雷还发现，不同APP在不同场景下推送的贷款产品也不尽相同。

也就是说，这些互联网公司也会利用大数据，参考我们的用户画像，分析每个人的消费习惯和能力，精准推送贷款产品。

时间久了，“总有一款适合你”，难免有人会用。

说了这么多，小雷并不是说这些贷款产品都不能用。

如果符合自己的消费水平和还款能力，而且确实有借贷的需求，偶尔用一下也无妨。

小雷害怕的是，在如今的消费主义风潮下，有多少人会控制不住自己的消费欲望，高估自己的收入能力，选择不必要的贷款？

在这些人当中，难免有最后还不起贷款的人。

等待他们的，不仅是日常的催债电话，连个人信用报告都会受到严重影响。

小雷觉得监管部门是时候出手了。

平台的运营资质、用户的申请门槛……这些都应该有更明确、更严格的规定。

而最重要的其实是我们自己，不和别人比较，管理好自己的消费欲望。

至少，我们不应该轻易成为互联网公司变现道路上的一颗棋子。