发布时间:2021-10-02 19:32:56 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

医院能不能先看病后收费,看不好病不收费?

    现在去医院看病,大家基本上都要先交费,普通的病要先挂号,然后才能看医生,如果需要住院,那需要先垫付一大笔资金,在治疗的过程当中,如果这笔保证金用完了,家属还得继续往里面交钱,如果没有及时交钱就可能被停药。

    但这种先缴费后治病其实有一些弊端,那就是会导致医生多开药,这会大大增加患者的医疗负担。
 
    因此对这种收费模式,很多人都建议要进行改革,有人都建议医院可以先看病后收费,等看病好了再收费,如果看不好病就不收费。
 
    其实这种模式在现实当中也是存在的,比如我爸爸以前是一个村医,很多村民来看病的时候,其实都没有交任何费用,打完针领完药就直接回去了,有些人甚至一两年之后才会把这个医疗费给交上,对这种情况我老爸早就习惯了。
 
    但是在一些大医院,比如镇一级以上的医院,这种先看病后收费根本不存在,你必须先交费,没有钱,没有医院会给你看病的。
 
    而医院之所以必须先交钱再看病,其实也有他们的考虑。
 
    一、医院针对的用户群体比较分散,不好管理
 
    对于村医来说,有些地方之所以能够先看病后收费,因为他们针对的病人群体比较小,基本上都是本村的,抬头不见低头见,所以即便赊账了也没有什么问题。
 
    但是对于那些大医院来说,他们针对的用户群体非常广,来自各地的病人都有,这时候如果医院允许病人先看病后收费,那就有可能出现部分人看完病之后不交钱的情况。
 
    毕竟医院那么大,即便采用实名制,有些人也会刻意拖欠费用,毕竟在这些医院看完病之后,即便拖欠费用了,大家仍然可以到其他医院去看病,这并不影响到正常的生活,如此一来医院就有可能出现较大的坏账。
 
    二、医院也需要回笼资金去购买药物。
 
    虽然目前大部分医院都是公立的,有部分钱由财政拨款,但是医院日常运营所需要的资金,比如购买药物所需要的资金,基本都要医院自己管理。
 
    如果医院允许病人先看病后收费,看完病之后假如个人不按时缴费就会形成很多欠款,这时候医院就没有更多的现金流去购买药物,特别是对那些大病病人来说,一次手术可能需要几万甚至几十万,如果每个人都拖欠这些费用,那医院估计就没法正常运营下去了。
 
    三、在医院比较少,而病人比较多的时候,话语权掌握在医院的手里。
 
    按照现有的技术,其实采用先看病后付费的模式也并非不可,比如之前阿里巴巴就曾构想过要推出先看病后收费的医疗模式,如果病人看不好病可以不交费。
 
    按照现有的技术,病人去医院采用实名登记,并跟信用报告以及信用惩戒系统关联,如果病人看病之后没有在规定的期限内支付医疗费用就会影响个人征信,甚至被纳入失信被执行人,到时不管是坐高铁坐飞机还是买房买车做生意都会受到很大的影响,如此一来很多人肯定会自觉支付医疗费用的。
 
    那为什么现在医院不利用这种技术来武装,而是仍然坚持先付费后看病的模式呢?
 
    我觉得根本的原因无非就是医院处于强势的地位,毕竟对于我国这样14亿人口来说,病人非常多,但相对医疗资源比较少,比如很多地方几十万人口,真正好的医院也就一两家,结果导致很多病人看病都需要排队。
 
    在这种背景下,医院有更大的话语权,即便他们采用先收费后看病的模式,也会有大量的病人去看,他们从不愁没病人,所以他们没有必要改变目前的收费方式,毕竟先收费后看病对医院来说才是利益最大化。
 
    所以综合各种因素之后,从短期来看,医院都不可能推出先看病后收费的模式,除非未来我国的医疗保障越来越越完善,比如实行免费看病;或者医疗市场竞争足够充分,比如医院供过于求,患者处于更加主动的地位,这时候说不定医院就会更改收费模式了。

另一视角

换一换