发布时间:2021-07-21 16:22:42 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

MG经济怎么走?加息,还是降关税?

    MG经济强劲复苏以后,6月份CPI年化通胀率达到5.4%,创出最近30年来的第二新高。通胀水平居高不下一直是投资者与市场关注的重点,对MG通胀预期的态度各界也是各执一词。赞同派认为通胀将会快速走高,甚至有恶性通胀并对经济形成威胁。否定派则认为通胀的上升是暂时的,対经济复苏不构成影响。美联储会不会加息?MG政府会不会取消对中国加征的关税?这些都成为市场热议的话题。
 
    此次通胀的干扰更多是疫情导致的短期现象,在美联储缩减或停止QE后,相关问题会被消化,美联储仍有足够的空间保持零利率和低利率。全美商业银行资产负债最新数据显示,MG商业银行持有的现金总规模高达3.58万亿美元,而去年疫情爆发前这个数字仅为1.78亿美元,如此多的美元堵塞在MG商业银行体系内,美联储又不进行缩表操作,这是为何呢?原因是明天参议院就两党基础设施法案进行程序性投票,民主党人这项预算法案的资金来源只能依靠再度扩张国债规模,想要扩张国债规模而又不对短期金融系统和宏观经济造成波动,就得让金融体系内的流动性过剩冗余,同时也能够降低MG政府发行国债的成本。为了给拜登政府主导的产业政策提供更多的腾挪空间,至少在明年底之前美联储不会有加息操作。
 
    中国生产,MG消费,这是两个大型经济体之间经贸关系的真实写照。在两个不理想的通胀数据公布以后,美联储和白宫看法保持了一致,通胀长期失控会对经济构成真正的挑战。于是MG财政部长最近发声,指出的关税战未能解决全球最大两个经济体之间最紧迫的争端,关税是对消费者征税,MG的所作作为伤害了MG消费者。将对中国各种进口商品平均关税从2018年的3.1%加征至19.3%,而这些加征的关税大部分都是MG消费者来买单。在MG通胀高企的今天,取消加征关税的确能够缓解MG的通胀压力。但是耶伦也指出,前一届政府谈判达成贸易协议实际上并没有从很多方面解决之间存在的根本问题,那么这些根本问题是什么呢?说好听点叫对等贸易,说难听点就是MG要中国全面开放市场,将WT0规则以外的强制技术转让、国家产业补贴、司法举证倒置、劳工保护等等额外条件强加给中国,通过投资自由化,资本便利化来击溃中国的民族经济,这当然是中国不能答应的,如果中国无法接受MG的条件,MG必然继续对中国设置贸易壁垒,而关税就是设置贸易壁垒最直接和最有效的手段,现在MG是既不想放弃这一工具,又不想被通胀所拖累,陷入了两难境地。
 
    随着MG经济复苏步伐加快,MG的财政货币政策开始积累些许底气,但是目前疫情再度反扑,给MG的经济复苏增加了不确定性,同时高通胀的预期也让MG的财政货币政策显得并不那么从容,在这种情况下,说MG是要加息还是取消关税的说法,都是没有充分依据的猜测。

另一视角

换一换