发布时间:2020-12-31 13:38:32 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

请问退休金能养一家人,并且工资难养一家人,这个现象合理吗?如何解决?

  退休金能养一家人,工资难养一家人,这种现象有历史原因,不合理,是未来经济可持续发展必须面对和解决的问题。

  退休金能养一家人的只是很少一部分退休人士,主要是行政事业单位、央企及一线城市部分退休人员。这些人退休金少则五六千元,多则过万,医保报销比例往往在90%以上,生活没有负担,一个人的退休金就足够养活一家人。

  从年龄上讲,退休人士往往都有自己的住所,背负房贷的很少,即便是有房贷,也是多套房的房贷,属于投资资产,收着房租,还贷毫无压力。

  从消费内容上来讲,退休人员最大的支出就是医疗支出,其次是吃饭、爱好,部分人则要加上旅游。子女都已成家立业,往往不在一起居住,养一家人大多也只是老两口。只要医保报销比例高,生病也不担心,自然毫无负担,每个月四五千元也足够花销。

  工资难养一家人的情况如今更加普遍,除了铁饭碗和高收入人群外,剩下的大多数工薪阶层靠一个人的工资是难以养活一家人的。

  原因很简单:

  1、房价高,房贷就要占到家庭收入的40%或更高,一个人的工资差不多就进去了;

  2、养育子女花钱多,小时候的奶粉,幼儿园时的学费,义务教育阶段的特长,高中大学时的学杂费生活费;

  3、养车也需要一笔费用,日常的加油费用,车辆保养,保险,停车费,罚款;

  4、家庭消费开支,鱼肉蛋奶粮油,水电气,宽带电话,衣物鞋帽和日用品等等;

  5、医疗和养老方面的储蓄;

  老年人消费减少,更多是在消耗社会财富,却拿着更高的“月薪”,但是更多的老人拿着远低于此的养老金,更不用说老农民每个月只有百余元了。养老金的差别,成为老年人贫富差距的根源。

  让养老金惠及全体国民,让消费更旺盛年轻人有更高的收入,这是消费型社会形成的必然选择,也是中国经济可持续发展必须解决的问题。

  再来讲如何解决:

  1、设定养老金上限,任何人,不分性别,职位,体重,每个月养老金不得超出当地最低工资标准的2倍;

  2、将全体国民纳入社保体系,非公单位员工和农民、自由职业者、个体户等缴纳社保只需缴纳个人部分,连续缴纳15年即可领取养老金;

  3、国有企业包括银行等金融机构的利润,每年必须拿出50%纳入社保;

  4、改善医保体系,每人固定缴纳200元,只保障大病,小病和年费用5000元以下均不报销,超出部分报50%,任何人都不例外;

  5、大量供应廉租房,30岁以下年轻人可以租用,租金远低于市场价,结婚家庭可以延长居住时间。

  从医疗、养老、居住层面解决年轻人最担心的问题,生活自然就不再有那么多负担了。

另一视角

换一换