发布时间:2020-07-04 15:16:15 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

苟晶事件公布,苟晶有“说谎”

    苟晶到底有没有说谎,这个问题不好下定论,但是作为举报人,苟晶肯定是知道一些基本事实的。

    比如苟晶两次高考的成绩,当时都应该通过168信息台可以查询,学校也会张榜公布,自己每一门课考的什么情况大致应该有数。
 
    苟晶对自己在班内的排名情况以及在全区的排名情况,应该也是知情的,据她自己说排名第四,这应该是某一次考试排名,但历次考试综合排名应该是有数的。
 
    根据公布的消息,苟晶第1次考试在全区1588人中排名第308名,第2次考试在全区1710人中排名第265名,这说明她的成绩在班内确实算是不错的,但是整个任城区的成绩并不理想,因此在省市统一录取的情况下,第1次只超过了中专委培分数线,第2次才超过了普通中专分数线。
 
    我是1989年参加高考的,当时在我们班是第3名,裸分582分,山东本科分数线只有524分,那时候还没有采取标准分,每个人的成绩都会公布,大家并没有感觉存在问题,我们校长的儿子考过了本科分数线,但是感觉自己发挥失常,他的目标是北清复交,所以放弃了当年录取选择了复读,苟晶放弃中专委培应该是正常现象。
 
    苟晶被他的班主任女儿顶替后自己不知情,后来发现后感觉自己上当受骗,但是一直没有追究,8年前他的老师给他写过道歉信,信中的内容应该对这段历史有交代,但是苟晶的材料中并没有说明情况。
 
    陈春秀事件在网上发酵后,苟晶开始爆料自己被顶替的情况,并没有提供任何证据,完全靠自己的口述,苟晶的同学和老师也没有站出来明确表态,说明苟晶的陈述中可能存在夸大事实的情况。
 
    总之,如果苟晶确实有充足的证据,她应该在几年前就进行申诉,在陈春秀事件引起关注后,苟晶才说明自己的情况,为了压过陈春秀事件,肯定增加了一些类似“说谎”的成分。

另一视角

换一换