发布时间:2019-01-21 15:16:28 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

目前法院判决赵薇在股市对股价暴跌有连带责任,李大霄的婴儿底是否也有此责任?你怎么看?

  这两天祥源文化这判决事件由于牵扯到赵薇的大明星效应,十分引人关注,而且这也是股民索赔的成功案例,如果这个成功案例能够得以顺利推行的话,那么恶意伤害股民的赔偿行为就有了一个诉讼的通道,这对于股民来说是一个大事儿,对于A股市场的法治建设也是一个具有一个重要意义的事件。

  虽然第一审判决已经结果出炉,但祥源文化很有可能上诉,最后的结果还在未知之中,但即便是上诉,相信维持原判的可能性非常高。赵薇在本次事件中承担的连带责任,主要是由于这次事件就是由于赵薇收购万家文化引发的,可以说,赵薇的这一个行为对于股民的投资造成了直接的损失。

  而至于李大霄所说的婴儿底,只不过是一个市场观点的展示和判断,代表的是个人对于市场的看法。李大霄先生虽然认为这里是婴儿底,但并没有号召股民在这里抄底,并且根据法律规定,没有涉及板块或者是个股,如果严格意义上来说,就是分析师的自我观点和嘴炮行为,没有给任何股民造成损失,所以说李大霄先生的婴儿底即便是被跌穿了,也不用承担任何赔偿行为。

  不过说起来,你怎么知道婴儿底没给股民造成任何损失,你这样说是对全国股民的不负责任,大宵作为一个首席分析家,经济学家其观点不能只说代表个人,以大宵的身份足以让股民信任。自娶儿底至今股民损失惨重,造成今天的结果是股民的无知还是听信于人自有公论。以后炒股千万不要听这个底,那个底,这个家那个家的。

  对于实质性的损害行为,法律上给予保护。对于需要你自己分析和操作的行为,就要看个人的辨析能力和本事。

另一视角

换一换