发布时间:2018-06-28 17:33:32 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

娶美女明星亲自上阵造假 周旭辉如何将金亚推向退市?

  个人身家一度达到25亿元,还有明星妻子在侧的周旭辉,曾经是外人眼中不折不扣的赢家,但谎言终有被拆穿的一天,当金亚科技的光环褪尽,最受伤的可能是被蒙蔽的中小投资者们。

  本文由无冕财经(ID:wumiancaijing)整合自野马财经、金融街侦探、每日经济新闻等,作者:无冕君,编辑:陈涧

  *金亚(300028.SZ)已连续两日跌停,6月28日股价收报2.55元,与巅峰时期的约68元/股相距甚远。作为曾经的创业板“28星宿”之一,金亚科技正在急速陨落。

  6月27日,深交所称已正式启动对金亚科技的强制退市机制,主要原因在于其涉嫌构成欺诈发行股票罪,该案已经由中国证监会移送给公安机关。

  据金亚科技2018年3月公布的证监会《行政处罚决定书》披露,每个季末,金亚科技时任财务负责人会将真实利润数据和按年初确定的年度利润目标分解的季度利润数据,报告给公司董事长周旭辉,由周旭辉来确定当季对外披露的利润数据。

  作为曾经的创业板明星股,金亚科技很有可能成为A股欺诈发行强制退市第二例。截至今年第一季度,金亚科技股东户数约为4.38万,据“野马财经”援引多位律师的话称,在限定时期内买入股票的股民可申请维权。

  董事长指挥造假

  金亚科技的坠落其实早有先兆。

  金亚科技成立于1999年,是一家数字电视设备制造商和提供商,主营机顶盒设备及软件服务。2009年10月,金亚科技登陆创业板,上市之初曾以45倍的市盈率大放异彩,被媒体誉为“创业板28星宿”之一。2015年2月,金亚科技股价一路上涨,从每股14元启动,三个月时间就涨到每股68.3元(未复权),涨幅一度达到近5倍。

  但金亚科技自上市以来,一直受累于传统广电视频业务下滑的影响。为避免亏损退市,金亚科技2014年通过虚构客户、伪造合同等方式虚增利润总额8049.55万元,占当期披露的利润总额的比例为335.14%,成功扭亏为盈。剔除虚增利润后,金亚科技当年的实际利润总额为亏损5647.65万元。数据显示,2014年后,金亚科技的业绩一直处在下滑当中。2015年至2017年底,金亚科技营收分别为2.48亿元、1.43亿元和2291.93万元。其中,2015年的归属于上市公司股东的净利润为1280.75万元,2016及2017年,金亚科技净利合计亏损约2.08亿元。

▲金亚科技的业绩情况,来自东方财富网。▲金亚科技的业绩情况,来自东方财富网。

  面对巨额亏损,金亚科技走上了做假账的道路。据“野马财经”报道,根据3月份曝光的证监会《行政处罚决定书》,每个季末,金亚科技时任财务负责人会将真实利润数据和按照年初确定的年度利润目标分解的季度利润数据报告给周旭辉,最后由周旭辉来确定当季度对外披露的利润数据。在周旭辉确认季度利润数据以后,他们会让公司财务部工作人员按照这个数据来作账,虚增收入、成本,配套地虚增存货、往来款和银行存款,并将这些数据分解到月,相应地记入每个月的账中。

  在虚假的财务数据粉饰之下,金亚科技获得了不明真相的投资者的青睐,2014年初,金亚科技股价飙涨,2015年5月,公司股价最高达到68.30元/股。当年6月,金亚科技公告称,因公司及实际控制人涉嫌违反证券法律法规,证监会决定对公司及周旭辉进行立案调查。今年3月,证监会对周旭辉处以90万元罚款,并对其采取终身证券市场禁入措施,对公司其他责任人则分别处以30万元到10万元不等的罚款,以及5年或10年的市场禁入措施;6月5日,证监会对时任公司董事的周良超处以25万元的罚款,并给予警告。

  巧合的发审委名单

  除了利润造假,据“金融街侦探”报道,金亚科技在2009年上市时就存在诸多质疑,不少业内人士曾公开指出金亚科技2009年上市时就涉嫌虚增营收和利润。而值得关注的是,金亚科技IPO时的发审委员和乐视网几乎相同。

  据凤凰网财经报道,王越豪、付彦、孙小波、朱增进、张云龙、谢忠平6位发审委员,同时担任着金亚科技和乐视网两公司的发行审核工作,而金亚科技的发审委员陈志民则未出现在乐视网的发审委员名单中,取而代之的是李文祥。

  查询公开资料发现,在这些发审委委员中,王越豪、孙小波、张云龙和谢忠平是高级会计师,朱增进是知名律师,付彦是深交所借调人员。应该说这6位都是各行业的专业人士。前述6位审核组委员连续三年任职创业板发审委委员,共同审核通过了约70家创业板上市公司,其中,新大地、恒久光电、康芝药业、迪威视讯等问题公司背后都有这几位审核委员的身影。

  2017年10月,据财新报道,发审委第一届会议对三至四名成员进行了调查,其中两名来自会计师事务所,三名成员包括利辛会计师事务所(特殊普通合伙)合伙人谢忠平、北京天元会计师事务所主任孙晓波,以及Dahua会计师事务所董事、执行合伙人韩坚。从公开资料看,会计师韩坚并非乐视网IPO时的发审委员,但财新的报道显示,韩坚当时也在被调查范围内。而他们解释调查的原因

另一视角

换一换