这篇文章给大家聊聊关于认罪认罚后又当庭翻供，以及被告当庭翻供会对案件判决产生什么影响对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。

1、有利于促使犯罪嫌疑人、被告人如实供述犯罪,配合司法机关及时查明犯罪事实,并为宽严相济刑事政策的落实,提供了更加具体的、可供执行的规范和依据。

2、认罪认罚的坏处:当事人可能在检察院阶段认罪认罚,检察院提出减刑建议后,当事人在法庭翻供。但是这也并不属于认罪认罚本身的错误。

可以明确的回答：认罪认罚又申诉会仍然维持原判决。这是因为：根据《中华人民共和国刑法》规定的一个原则是“上诉不加刑”。

1、如果是违背自己意愿做出的认罪认罚,是可以翻供的。第一次的口供如果有表述不清楚的地方,或者是讲错了的地方,能在后续录口供的时候做出不同的供述。

2、但如果翻供是指故意做出不一样的供述,这样的行为是刑事诉讼法所不允许的,对正确定性犯罪和准确量刑也是不利的。

3、录取口供是侦察与调查的一个过程和程序,被询问人(被调查人或当事人)须按事实的本质与实际的发生发展过程如实陈诉,反映客观的事实的真实质,否则会涉嫌作违证的法律后果。

翻供肯定是刑事案件审判，如果之前证据确凿，不会因翻供改判无罪，但是基本都犯罪事实翻供即不认罪，则不存在认罪认罚的从轻判决了，如果证据不足，翻供可能因证据不足判无罪。

关于认罪认罚后又当庭翻供，文章到此结束，希望可以帮助到大家。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。